Gran Noticia

Gran Noticia

¡UNA GRAN NOTICIA!: Los concejales municipales electos de los partidos pequeños en España, se rebelan contra la política del borrego que obedece ciegamente las órdenes de la cúpula central de su partido. Han votado lo que han creído más conveniente para su pueblo, en lugar de lo más conveniente para los dirigentes centrales y así, en contra de las órdenes recibidas, han permitido que sea alcalde de su pueblo el que han considerado más idóneo, huyendo de la continuidad del PSOE que ha llevado a España, y por supuesto a todos y cada uno de los pueblos a la ruina.

Pero eso, también ha ocurrido en Asturias, donde el PP que ha ganado en toda España, dio orden a sus concejales de que no votaran a Álvarez Cascos, cuyo partido, escindido del mismo PP, ha sido la lista más votada, y los concejales, por ejemplo de Gijón, han votado al candidato de ese partido, en contra de las órdenes recibidas.

Es una gran noticia para la salud política de España. Que cada representante del pueblo, sea más fiel a su pueblo que a su partido. ¡Eureka!, parece que al fin, vamos mejorando algo… Cuando cada senador y representante a la Cámara, vote en cada ley según sus convicciones y no existe disciplina de voto, España empezará a ser una verdadera democracia.

Ved el artículo de Ignacio Camacho:

Verano azul

La estrategia del aislamiento de la derecha se ha vuelto contra el PSOE, incapaz de hallar socios ni complicidades

Columnas / UNA RAYA EN EL AGUA - IGNACIO CAMACHO – ABC - 13/06/2011

QUEDABA una gota en el cáliz de la amargura y el zapaterismo se la tuvo que beber el sábado. Según el más negro precepto de la siniestra ley de Murphy cualquier situación catastrófica resulta susceptible de empeorar, y así les ha sucedido a los socialistas tras el descalabro del 22 de mayo. Han perdido en los pactos postelectorales casi todos los ayuntamientos que aún tenían esperanzas de conservar. La indisciplina y el hartazgo de muchos militantes de Izquierda Unida, el desapego de los partidos locales y regionales, la voluntaria inhibición arbitral de UPD y la deslealtad de los nacionalistas han consumado una verdadera barrida que ahora amenaza con trasladarse al ámbito autonómico, donde el feudo extremeño queda pendiente de un hilo cada vez más débil. La segunda oleada municipal, la de los acuerdos, le ha dado la puntilla a la hegemonía socialdemócrata y ha reducido al PSOE a la condición técnica de un partido rural. El desahucio alcanza incluso a los cinturones industriales de Madrid y Barcelona y a buena parte del mapa agrario de la Andalucía profunda —al pueblo de Bibiana Aído lo llaman ahora Alcalá de los Azules—, donde las bases de IU se han negado a apuntalar los escombros del régimen virreinal. Sin modo de encontrar socios ni aliados, el desplome zapaterista recuerda el verso elegíaco de Neruda: todo en ti fue naufragio.

En el pecado estratégico lleva el PSOE la penitencia política. Durante sus siete años de mandato nacional se ha negado a reformar la ley para elegir alcaldes de modo directo o en segunda vuelta, en la creencia de que el statu quo le beneficiaba para formar coaliciones a posteriori. Pero de repente, su marca se ha convertido en objeto de fobia y el aislamiento con que Zapatero quiso rodear a la derecha se ha vuelto contra él. De las cenizas del pacto del Tinell ha surgido una situación inversa, un cordón sanitario que ciñe ahora al Partido Socialista como si fuese un apestado. Incluso la escarmentada militancia de IU se ha sublevado contra la voluntad pactista de un Cayo Lara incapaz de embridar la hastiada desafección de su gente. Seria advertencia contra las intenciones del candidato Rubalcaba: el discurso del miedo a la derecha no sólo ha fracasado en las urnas sino que se ha transformado en los despachos en un voto de repulsa contra quien lo ha alentado. Ni siquiera el alboroto cacerolero de los «indignados» ha impedido que se cumpla una consigna espontánea difundida en la heterogénea sociedad política: prioridad para el desalojo.

Este exultante verano azul del Partido Popular vaticina un pronto agotamiento de la legislatura. El Gobierno carece de apoyos, de oxígeno, de complicidades. Y mientras permanezca en el poder no tendrá manera de dirigir contra adversario alguno el descontento popular. Ya no tiene más salida razonable que el adelanto de las elecciones y la refundación de su programa.

¡Gracias de los valientes!
Siempre los vascos tenían fama de esforzados, valientes y sinceros, hasta que aparcieron unas serpientes en esas tierras que envenenaron la sangre de muchos de sus habitantes. Inmediatamente aparecieron politiquillos de medio pelo ahí, en Madrid, en Cataluña y en otros lugares de España que quisieron aprovechar ese veneno que quita el razonamiento a muchos, para su propio beneficio. ¡Gracias por mantener en alto el honor de España, aún arriesgando la vida!

Los cargos electos en Vasconia que no son adictos a ETA, ya están siendo amenazados por los lacayos que el gobierno débil de España, les ha permitido entras en las instituciones y cobrar millones de euros de todos nosotros, aparte de facilitarles los datos personales de todos los habitantes de la Comunidad, para poder extorsionarlos o asesinarlos más cómodamente.

Lo amigos de los etarras, pero que presumen de demócratas, como saben de qué va la película se niegan a dar sus datos personales en los ayuntamientos gobernados por esos buenos chicos recién llegados de la mano de ETA y de ZP. No vaya a ser que en un descuido de los progroms de sus amigos les toque la china de la eliminación.

La Historia separará después a los tontos útiles y a los terroristas, de las personas de bien de esa región de España, pero desgraciadamente, para algunos de los héroes ya será demasiado tarde, porque habrán caído defendiéndonos, a nosotros y al honor de España ante propios y extraños.

¡Gloria a los vascos heróicos que, a sabiendas del riesgo se juegan la vida en defensa de todos!.

Toma la plaza

El pasado 15 de mayo, una serie de personas convocadas por las redes sociales se concentraron en la Puerta del Sol de Madrid y con diversos incidentes menores, se ha repetido esa concentración a las 20 horas de todos los días siguientes.

Hoy 21 de mayo, día de reflexión según la Constitución Española, no se puede hacer ningún tipo de
propaganda electoral sobre las elecciones de mañana 22 ni concentrarse o manifestarse de ninguna forma, por lo que esta concentración que al final ha cambiado su nombre al de “Toma la Plaza”, ha sido declarada ilegal. Pero la gente sigue en la Plaza día y noche sin que las fuerzas de seguridad se atrevan a desalojarlos a pesar de la prohibición, en la seguridad de que las consecuencias de una acción policial sería más perjudicial que beneficiosa.

Las noticias que se publicaban, más los guiños de simpatía que promovían los partidos mal llamados de “izquierdas” incluido el del gobierno de España, contra cuya desastrosa gestión de los últimos cuatro años se iniciaron las protestas, nos ha hecho a muchos desconfiar de esas concentraciones que ni sus protagonistas tienen claro cuales sean sus fines.

Tenemos precedentes de cómo el PSOE manipuló unas “concentraciones espontáneas” el día antes de las elecciones del 2004, aprovechando los terribles atentados de los trenes de cercanías que habían ocurrido el día 11 M, para encaramarse al gobierno de la Nación y a partir de ahí, dedicarse sistemáticamente a destruirla, negando la Transición Democrática, la Unidad de la Nación y hasta el concepto de Nación misma, más una política económica que ha llevado a España desde estar entre los países avanzados de Europa, a formar parte de la cola, en el pelotón de los torpes: Grecia, Irlanda y Portugal. Por lo que es normal, que cualquier ciudadano que se cree un poco informado, mire con recelo este tipo de concentraciones que, aunque sean de verdad espontáneas y bien intencionadas, pueden ser manipuladas por los hábiles políticos profesionales y nadie sabe cómo terminarán.

Con estas inquietudes, resolví ayer presentarme en la Puerta del Sol, donde an puesto un cartel tapando el nombre de la estación para que figure: “Pza. SOLución”. La primera impresión que se tiene al llegar es, la de un grupo de ciudadanos aseando con sus familias en un soleado día de primavera. Con la diferencia de que hay carteles de todo tipo, hechos con varias clases de pintura y unos más elaborados que otros. Pero buscando con toda atención, no se encuentra ninguna adhesión a ningún partido político y sí varias frases de rechazo a todos, además de peticiones más o menos razonables y hasta estrambóticas. Como: Peor que fundar un banco es desfondarlo, o uno que ya llega al extremo de decir: Se necesitan carpinteros. Ref.: Guillotinas.

Lo primero que llama la atención, pensando en una manifestación o concentración de ciudadanos que se llaman a sí mismo “Indignados” y que están rodeados de furgones policiales con su correspondiente dotación, es la cantidad de gente que está allí con sus cochecitos de bebé y con sus hijos pequeños, además de la variadísima edad de los concurrentes, aunque predominan los jóvenes. Han organizado carpas de información, de recogida de firmas, de reparto de folletos con las normas de lo que significa votar a un partido, en blanco, o abstenerse. Y lo más impactante es una gran carpa llena de niños jugando en el suelo y pintando, con unas cuantas mujeres que los acompañan y enseñan. En la plaza propiamente dicha, una serie de asambleas en forma de corro de personas sentadas en el suelo, donde toma la palabra aquél que considera que tiene algo que decir, pero sin que se oiga una voz más alta que otra ni haya ningún tipo de violencia ni verbal ni física.

La gente deambula de un sitio para otro, viéndolo todo, preguntando o firmando su adhesión, con toda tranquilidad, sin empujones ni carreras, dejando pasar con cortesía a los que van más deprisa o llevan un cochecito de niño o incluso van ellos en silla de ruedas y se hacen fotos unos a los otros, como si de una feria se tratara.

Han puesto un gran cartel, reproducción del Guernika de Picasso y hay unos jóvenes con rotuladores de colores que los prestan a los asistentes para que escriban lo que quieran sobre el cuadro, que luego éstos devuelven a quien se los prestó.

A los que conocemos algo América, incluyendo USA, nos llama mucho la atención que nadie, absolutamente nadie, se haya presentado allí para aprovechar el gentío y vender todo tipo de chucherías: Gafas de sol, sombreros y sombrillas, relojes “Rolex” hechos en China o cualquier tipo de comida o refrescos. Hay carpas de avituallamiento donde suministran agua y gaseosas, o incluso comidas completas a horas determinadas pero todo absolutamente gratis. Las personas normales e incluso los restaurantes cercanos, les traen continuamente provisiones de todo tipo, incluyéndome a mí que, al no saber qué llevar, compré unos paquetes de vasos de plástico y los entregué en la carpa correspondiente, junto con unas cuantas ideas sueltas sobre algunas reformas que habría que hacer en las leyes españolas. Obviamente sin ninguna pretensión de que lleguen a ningún sitio, pero con la sensación de haber podido contribuir en algo a la idea de cambio que se respira en el lugar.

Es absolutamente increíble, para los que vivimos en España y estamos conscientes de los 5 millones de desempleados y las cientos de miles de familias, en las que no entra ni un solo euro al mes por el trabajo de ninguno de sus miembros, que podríamos esperar a una gran masa desesperada y cabreada, dispuesta a saltar a la mínima oportunidad, por la desesperación y la frustración que produce un gobierno incapaz, pero lleno de corruptos que dilapidan y se apropian del dinero público sin el más mínimo rubor, ver a miles personas hablando normalmente, intercambiando ideas o recibiendo sugerencias, pero… lo absolutamente inaudito y que yo no había visto nunca ni tenía noticia de que se hubiera producido en el mundo es, que en un lugar público haya voluntarios barriendo el suelo, para que no haya papeles ni basura de ninguna clase en el mismo.

La sensación que tuve en el rato en que paseé por la Plaza es
de una gran alegría, por ver: Primero que en España no somos tan borregos como yo creía y segundo que se pueden hacer manifestaciones absolutamente pacíficas, para decirles a los políticos, sin distinción de partidos, que no somos tan tontos como ellos nos creen…

Claro que, por otra parte es un tanto irónico que estos jóvenes se proclamen contrarios al sistema y lo primero que hagan, como no podía ser de otra manera es, establecer sistemas… Como dónde hacer las asambleas en diferentes lugares de la plaza, para que en cada una se hable de un tema determinado. Establecer horarios de comidas y en general hacer un reparto del trabajo, para que las cosas funcionen… Es muy curioso ver personas de ambos sexos y edades variadas andando por entre la gente, con un brazalete que pone RESPETO, en lugar del que sería obvio: ORDEN, para ir informando y dirigiendo a las personas hacia los lugares que les interesan.

Como es natural, aunque estemos muy cabreados con el Sistema, no podemos prescindir de algún tipo de sistema. Y ya se ha estudiado mucho a lo largo de los siglos que, aunque la democracia está llena de defectos y falla por muchos sitios, es el menos malo de todos los sistemas que el hombre ha sido capaz de crear, por lo tanto, en España no es realmente que haya fallado el sistema. Lo que ha fallado estrepitosamente ha sido la forma de aplicar el sistema, que una manada de analfabetos soberbios han creído que todo estaba por inventar, y que ellos eran los que iban a inventar el sistema perfecto, pero como la mayoría de los ilusos que han deambulado por la Historia, se han topado con que la rueda, el agua tibia y otras fruslerías, ya existían antes que ellos.

En fin, podremos aquí una serie de fotos de varios aspectos de los carteles que había en la Plaza ayer por la tarde.

Propuesta para modificar leyes

Propuesta para modificar leyes

Ley Electoral: Se debe modificar en el sentido de que las listas sean abiertas y cada ciudadano pueda poner en ellas los nombres de los representantes que quiera, sin tener en cuenta el partido al que pertenezcan.

Nadie podrá ser candidato a ningún puesto si está judicialmente acusado o condenado por cualquier delito y quedará inhabilitado automáticamente por al menos cuatro años o más dependiendo de la condena.

La persona o personas que acusen a cualquier ciudadano de un delito y se demuestre judicialmente que era falsa la denuncia, sufrirán la misma condena e inhabilitación que el delito de que acusaron.

Ley de Partidos: Se debe modificar para que los partidos se financien exclusivamente con los aportes de sus afiliados y con donaciones, pero con cuentas públicas y auditadas por una entidad independiente.

Cualquier grupo de ciudadanos podrá fundar un partido, pero éste no podrá concurrir a ninguna elección antes de pasados cuatro años de su fundación y demostrando que tiene efectivamente un número de miembros mayor de cien mil.

Si un partido no puede demostrar haber tenido efectivamente más de cien mil miembros, aportando sus cuotas durante al menos cuatros años, podrá ser eliminado de la inscripción de partidos automáticamente, previa orden de un juez.

Justicia: Los jueces deberán ser elegidos por el pueblo, pero ratificados por un organismo judicial que se determinará. Podrán a su vez ser apartados de la carrera judicial, previa petición a ese mismo organismo judicial, por parte de cien mil ciudadanos.

Constitución: Podrán hacerse modificaciones o enmiendas a la Constitución, con la petición de cien mil ciudadanos que promuevan un Referendum, que el Gobierno estará obligado a convocar. Y si por ese referéndum se aprueban las reformas, éstas entrarán en vigor dos años después.

Moción de censura: Cuando cien mil ciudadanos lo pidan, mediante firmas debidamente verificadas, el Congreso estará obligado a debatir una Moción de Censura y en su caso, a destituir al Presidente del Gobierno que sea reprobado por la mayoría.

Ley del Suelo: El suelo que se recalifique y aumente su valor, dicho valor repercutirá en el que fuera dueño de dicho suelo durante los últimos diez años. Lo mismo que los inmuebles que se adquieran y aumenten su valor súbitamente por resoluciones administrativas y no por el simple paso del tiempo.

Cuando por una obra pública, un inmueble aumente su valor, al dueño se le podrá cobrar una cuota a pagar en un tiempo estipulado, por esa revalorización.

Tribunasl Constitucional traidor

Anoche, con alevosía y nocturnidad, un llamado tribunal constitucional, autorizó a los asesinos de ETA para que participen en las elecciones y cobren de nosotros millones de euros para armarse mejor y luego celebrarlo con champán francés.

Y, ¿Qué hacemos los españoles?. ¿Estamos saliendo a la calle iracundos y buscando a estos salteadores de caminos del gobierno y su tribunal para correrlos a gorrazos?. ¡No señor, porque hay que tener en cuenta que en estos días hay partidos de fútbol muy importantes!...

SE CONSUMA LA CONTINUIDAD DE UNA TRAICIÓN

Voces Contra el Terrorismo denuncia la traición a España del Gobierno de Rodríguez Zapatero permitiendo la continuidad de ETA en las instituciones.

De nuevo el tiempo vuelve a darnos la razón a quienes llevamos años denunciando que existe una negociación y donde parte de las cesiones pactadas con ETA es permitir su continuidad en las instituciones.

La decisión del TC, consintiendo que la marca de ETA Bildu se pueda presentar a los próximos comicios municipales, no es más que una nueva muestra de la utilización política de los tribunales, es decir, lo que anunciábamos que iba a ocurrir al ser una decisión condicionada por las posiciones que configuran este tribunal en la que los partidos políticos deciden la composición del mismo.

Esta nueva pantomima orquestada por el Gobierno para volver a engañar a los españoles, de una forma muy parecida a la de hace cuatro años, utilizando de forma torticera las herramientas que nos proporciona el Estado de Derecho para que ETA siga en los ayuntamientos.

De nada ha servido la encomiable labor de los Cuerpos y Fuerzas del Seguridad del Estado para demostrar, como ha dicho el Tribunal Supremo, que Bildu es ETA ya que el Gobierno se ha valido de un tribunal que no tiene ninguna independencia para consumar su pacto con ETA.

No puede quedar ninguna duda llegado a este punto de la existencia de la negociación con ETA, negarla es ser cómplice por omisión o acción con el proyecto político de este Gobierno en materia antiterrorista.

Durante meses el Gobierno ha intentado engañar con resultados en beneficio del mismo, argumentando modificaciones en leyes que impedirían la continuidad de ETA mientras dirigentes socialistas esperaban con esperanzas que el brazo político de ETA pudiera seguir en las instituciones.

VCT no va a contemplar cómo se sigue traicionando a vivos y muertos sin dar la batalla para denunciar y tratar de evitar todas y cada unas de las cesiones que ETA está consiguiendo, por ello llamamos a la ciudadanía a la Rebelión Cívica.

NO MÁS MENTIRAS, NO MÁS TREGUAS TRAMPAS, EN MI NOMBRE ¡NO!

Cediendo el paso. O no.

Con los tontos del culo que se han encaramado al poder en muchos sitios y que imponen sus manías y forma de pensar por decreto, vamos a terminar por no saber, no ya lo que es políticamente correcto, sino a qué rama de la naturaleza pertenecemos nosotros mismos…

Casos que cuenta el artículo de Pérez-Reverte de hoy…

Cediendo el paso. O no

Patente de corso, por Arturo Pérez-Reverte - 1 mayo 2011

Una de las cosas que estamos logrando entre todos es el desconcierto absoluto en materia de corrección política. El bombardeo de estupidez mezclada con causas nobles y la contaminación de éstas, los cómplices que se apuntan por el qué dirán, la gente de buena voluntad desorientada por los golfos -y golfas, seamos paritarios- que lo convierten todo en negocio subvencionado, la falta de formación que permita sobrevivir al maremoto de imbéciles que nos inunda, arrasa y asfixia, ha conseguido que la peña vague por ahí sin saber ya a qué atenerse. Sin osar dar un paso con naturalidad, expresar una opinión, incluso hacer determinados gestos o movimientos, por miedo a que consecuencias inesperadas, críticas furiosas, sanciones sociales, incluso multas y expedientes administrativos, se vuelvan de pronto contra uno y lo hagan filetes.

Voy a poner dos ejemplos calentitos. Uno es el del amigo que hace una semana, al ceder el paso a una mujer -aquí sería inexacto decir a una señora- en la entrada a un edificio, encontró, para su sorpresa, que la individua no sólo se detuvo en seco, negándose a pasar primero, sino que además, airada, le escupió al rostro la palabra «machista». Así que imaginen la estupefacción de mi amigo, su cara de pardillo manteniendo la puerta abierta, sin saber qué hacer. Preguntándose si, en caso de tratarse de un hombre, a los que también cede el paso por simple reflejo de buena educación, lo llamarían «feminista». Con el agravante de que, ante la posibilidad de que el supuesto varón fuese homosexual -en tal caso, quizá debería pasar delante-, o la señora fuese lesbiana -quizá debería sostenerle ella la puerta a él-, habría debido adivinarlo, intuirlo o suponerlo antes de establecer si lo correcto era pasar primero o no. O de saber si en todo caso, con apresurarse para ir primero y cerrar la puerta en las narices del otro, fuera quien fuese, quedaría resuelto el dilema, trilema o tetralema, de modo satisfactorio para todos.

Pero mi drama no acaba ahí, comentaba mi amigo. Porque desde ese día, añadió, no paro de darle vueltas. ¿Qué pasa si me encuentro en una puerta con un indio maya, un moro de la morería o un africano subsahariano de piel oscura, antes llamado sintéticamente negro? ¿Le cedo el paso o no se lo cedo? Si paso delante, ¿me llamará racista? Si le sostengo la puerta para que pase, ¿no parecerá un gesto paternalista y neocolonial? ¿Contravengo con ello la ley de Igualdad de Trato o Truco? ¿Y si es mujer, feminista y, además, afrosaharianasubnegra? ¿Cómo me organizo? ¿Debo procurar que pasemos los dos a la vez, aunque la puerta sea estrecha y no quepamos?... Pero aún puede ser peor. ¿Y si se trata de un disminuido o disminuida físico o física? ¿Cederle el paso o la pasa no será, a ojos suyos o de terceros, evidenciar de modo humillante una presunta desigualdad, vulnerando así la exquisita igualdad a que me obliga la dura lex sed lex, duralex? ¿Debo echar una carrerilla y pasar con tiempo suficiente para que la puerta se haya cerrado de nuevo cuando llegue el otro, y maricón, perdón, elegetebé el último?... Por otra parte, si de pronto me pongo a correr, ¿se interpretará como una provocación paralímpica fascista? ¿Debo hacer como que no veo la silla de ruedas?... O sea, ¿hay alguien capaz de atarme esas moscas por el rabo?

Y bueno. Si a tales insomnios nos enfrentamos los adultos, que supuestamente disponemos de referencias y de sentido común para buscarnos la vida, calculen lo que está pasando con los niños, sometidos por una parte al estúpido lavado de cerebro de los adultos y enfrentados a éste con la implacable y honrada lógica, todavía no contaminada de gilipollez, de sus pocos años. El penúltimo caso me lo refirió una maestra. Un niño de cuatro años había hecho una travesura en clase, molestando a sus compañeros; y al verse reprendido ante los demás, un poco mosca, preguntó quién lo había delatado. «Fulanita, por ejemplo -dijo la maestra señalando a una niña rubia y de ojos azules-, dice que eres muy travieso y no la dejas trabajar tranquila.» Entonces la criatura -cuatro años, insisto- se volvió despacio a mirar a la niña y dijo en voz baja, pero audible: «Pues le voy a partir la boca, por chivata». Escandalizada, la maestra le afeó la intención al niño, diciendo entre otras cosas que a las niñas no hay que pegarles nunca, etcétera. Que eso es lo peor del mundo, lo más vil, cobarde y malvado. Y entonces el enano cabrón, tras meditarlo un momento, muy sereno y muy lógico, respondió: «¿Por qué? ¿Es que no son iguales que los niños?».